Si un doctor de San Francisco es declarado culpable de acelerar la muerte de un hombre con el fin de cosechar sus órganos, pudiera tener graves repercusiones para la donación de órganos en este país.Los bioeticistas expresaron bastante preocupación al enterarse de que Hootan Roozrokh, de 33 años, cirujano de transplantes, fue acusado el 30 de julio en un caso donde supuestamente el año pasado intentó acelerar la muerte de Rubén Navarro, un joven de 26 años, según reporta el diario San Francisco Chronicle.De acuerdo con este diario, Roozrokh había ido a San Luis Obispo para ayudar a recuperar los órganos de Navarro. Roozrokh recetó cantidades extraordinarias de analgésicos e inyectó un antiséptico en el estómago de Navarro para así acelerar su muerte y poder extraerle los órganos con más rapidez, dijeron las autoridades que presentaron los cargos criminales.Si los cargos son verdaderos, "el efecto cascada probablemente producirá una escalofriante influencia en la donación de órganos," dijo a Baptist Press C. Ben Mitchell, bioeticista de los bautistas del sur."Los donadores potenciales necesitan que se les asegure que se hará todo lo apropiado para preservar sus vidas," dijo Mitchell, director del Centro para la Bioética y la Dignidad Humana y consultor de la Comisión de Ética y Libertad Religiosa de los bautistas del sur. "Nada menos se le exige al cuidado ético. Nada menos se exige para confiar en el sistema de donación y transplante de órganos."Aunque sea urgente la necesidad de donación de órganos, no debemos permitir que los médicos se conviertan en asesinos," señaló. "Si el Dr. Roozrokh es declarado culpable de homicidio, debe ser procesado con todo el peso de la ley."Wesley Smith, un abogado en International Task Force on Euthanasia and Assisted Suicide y miembro de Discovery Institute, dijo que tales noticias pueden fomentar una preocupación más amplia."Uno de los grandes miedos entre el público en general acerca de la medicina de transplantes es que los pacientes más enfermos no serán considerados como personas sino como granjas de órganos," escribió Smith en su bitácora por internet en Bioethics.com. "Si las acusaciones son verdaderas, [Roozkokh] no sólo contribuyó a la muerte de un paciente, sino también causó un tremendo daño a la confianza que la gente tenía en la medicina de transplantes."Los cargos de delito grave que los fiscales presentaron en contra de Roozrokh fueron por abuso dependiente de un adulto, administración de una sustancia dañina y recetar ilícitamente una sustancia controlada, según The Chronicle.Una ley de California prohíbe que los doctores de transplantes se involucren en el cuidado del donador potencial antes de que éste muera.Los órganos no pueden ser tomados de un donador si no ha sido declarado muerto dentro de los primeros 30 minutos luego de haber sido desconectado de la vida artificial. Los órganos de Navarro no fueron extraídos porque murió ocho horas después de haber sido desconectado del respirador, reportó en diario de San Francisco.Como en los dias de Noe...
No comments:
Post a Comment